Saturday, April 25, 2009

總會有這一天的事 蕉仔

水塔
  中大人對水塔的情意結,多少和它的宏偉、它的高度有關。但要征服高峰,大抵選擇還有很多,不一定要選水塔。筆者認為,每天有眼神的交流,卻不能近玩,才是這兩座建築物永遠和中大生總有一定程度上的互動的原因。
  兩座水塔分別位於新亞和聯合校園。如前文所述,水塔初建之時是為了解決實際需要而建的,前提是為了向山頂的書院供水。書院的介紹仍指塔頂水箱乃用來儲存鹹、淡水,供應書院各部門的飲用及沖廁所需,但校內消息指水塔實際上已無運作,其實際功用其實早己失去。
  那麼為何兩座廢置的水塔會被保留?有說塔內有梯級直達塔頂,在塔頂可盡覽中大校園。不過其實校方為免有學生夜闖水塔會生危險,所以長時間都會鎖上塔門,門外更架設了閉路電視,要進塔對一般學生而言可為Mission Impossible。
  據說新亞聯合兩塔有君子和淑女之分,一說君子塔線條較為硬朗,而淑女塔則較有線條美,言則新亞水塔是君子塔,聯合水塔是淑女塔,還道君子塔是正面看著淑女塔的,而淑女塔則是側身迴避君子塔。但亦有另一比較淫邪的說法,指新亞水塔有孔,聯合水塔沒孔,所以新亞水塔是淑女塔,聯合水塔是君子塔。
  不過似乎第一個說法在中大比較流行,而且官方的說法也指新亞水塔為君子塔。再說,興建水塔者大抵沒有把水塔分雌雄的用意,當故事聽聽就可以,要查起上來也只會是死無對証。

新亞水塔
  新亞的水塔高120呎,位於圓形廣場旁,不論從大埔道或海旁的高速公路看,都可看到這座塔形建築。水塔外形線條簡單和諧,與其實用之內部結構相應。塔的外形呈「T」字狀,橫頂部分為直線設計,與聯合水塔弧線設計不同。書院有慶典時,會於塔外牆張掛宣傳直條,以作宣傳之效。
  入學以來,不斷聽到有關爬水塔的傳聞,卻總沒有一個覺得可信,那些聲稱上過水塔的,不是朋友的朋友,就是朋友的朋友的朋友。直至有一天,一位同系的朋友居然拿出自己在水塔頂嘩嘩大叫的照片,我才不得不相信,原來上過水塔的,大有人在。
  據這位朋友所述,上年新亞水塔裝修,整座水塔都搭了棚,他利用棚架攀上兩層,避開水塔門口保安用之閉路電視,和幾位成功攀上了水塔。他指水塔裡面是黑得很,有樓梯可以直通塔頂,一邊靠牆,另一邊卻沒有欄杆,他的行為其實真的有點危險。更諷刺的是,我的這為朋友,爬到塔頂的時候,居然遇到了另一班同學!據這個朋友說,最後他在水塔上留下了電話號碼,希望日後有人再上水塔,會打電話跟他聯絡;但至今,他還沒有收到任何電話。到底水塔上還存在「聯絡人」的電話嗎?相信只有再探水塔之人才會知道。
  當然,也有不少同學像作者一樣,乖乖地和這地標互動,根據非正式統計,在新亞書院停車場看新亞水塔,是最美的,尤其是落日餘輝之時。我說呀,我還是比較享受這份寧靜。

聯合水塔
  1972年建成的聯合水塔,有著和聯合書院中文大學校園一樣老的歷史。聯合書院的水塔位於聯合水塔胡忠多媒體圖書館對面,聯合書院校巴站後的山峰上。1995年,為美化校園,書院在水塔下加建了聯合瀑布,據載是香港公園設計師的產物,亦為前院長夫人黃李碧恥女士斥資美化校園項目之一。
  聯合書院的水塔和新亞書院的水塔一樣,也是「T」字形的,不過聯合水塔「兩劃之間」的直角以弧線設計,看起來比較溫柔。另外,由於水塔經過風吹雨打,幾次翻新,外牆多了些一塊塊用混凝土修補的痕跡,幸好聯合水塔的植被比新亞水塔多,若不是陽光照得清清楚楚,看上去反而不太著眼。
  至於聯合瀑布,個人不太懂得欣賞,第一瀑布的水面總浮著一層白泡,很是有礙觀瞻;另瀑布有時會停了下來,那麼整個池就會成了人工的一潭死水,最糟那潭死水還要拿去新亞天人合一那邊碰一碰,那髒髒的綠水,總不比天人合一清澈的池水來得吸引吧!
  不過,有時有代價才有回報。若不是那髒髒的綠水,聯合書院晚上也不會有那麼自然的配樂:青蛙的嘓嘓──是的,是青蛙的嘓嘓。春夏兩季,晚上坐小巴回來,經過夜讀室門外,就會聽到這自然的交響曲。青蛙嘓嘓、嘓嘓地叫,而且他們毫不避嫌,像是在說:「幹嗎?我就是在求偶」。
  記得當初進來的時候,不知道那是青蛙的聲音,還以為是甚麼在怪叫,朋友還有加多句:「你知中大幾多鬼故嫁啦!」現在晚上聽見蛙兒在叫,反而叫我更加安心──這個地方還是我熟悉的聯合。
  也許是因為有聯合瀑布的保護,聯合書院的水塔「被爆入」的情況似乎沒有新亞水塔那麼嚴重。不過,網上只要打進聯合書院水塔搜尋搜尋,也不難搜尋出闖入聯合水塔的故事。其中最精彩的,莫過是一位哲學系舊生,在網誌上自爆夜闖水塔被警察捉拿的故事。
  我知道你一定會批評我網上的東西未必可信,我卻從來沒有聽過有人可以把上水塔的過程描寫得如此詳細。最「屈機」的,是這位哲學系的師兄居然登出了一封來自聯合書院紀律委員會主席,責成他們擅闖水塔的警告信。這讓我深信世事真的無奇不有。我覺得這封信應該捐出來,放進聯合的校史館:

敬啟者:有關台端……凌晨被大學保安組發現糾同其他兩名同學以工具破壞聯合書院水塔鐵門,以及未經許可進入水塔一案,經紀律委員會商議後,雖然相信台端等只屬一時好奇逞性,理應無特殊惡意企圖,但鑑於台端任性妄為,漠視校規,肆意破壞書院財產及擅闖禁地之行徑,皆嚴重違反學校紀律,故裁定必須對台端給予此書面嚴厲申斥,希望台端知錯能改,今後嚴守校規,尊重法紀,將來踏足社會,亦須以此為鑑。本警告書之副本將呈……學系系主任及貴家長存照。此項紀錄處分亦將保留於台端之學生紀錄內。
聯合書院紀律委員會主席


後記
  有時我會想,既然水塔是中大最有特色的地方之一,又卻已失去其實際用途,何不學學香港政府現在的做法,把水塔「活化」?要知道為修養水塔,我們每年都要付錢,也許我們可以想想看,把兩座水塔變成宿舍,甚至酒吧呀,高級餐廳呀……那些BA不是想要座酒店嗎?

No comments:

Post a Comment